法官点评 偶发性冲突 不算是家暴 原告刘太太在争执中受伤,能否认定她遭受家庭暴力?对此,法官认为,双方发生肢体冲突,双方均有一定过错,老刘应该不存在实施家庭暴力的主观恶性。刘太太所受到的伤害从程度上判断尚未达到一定的后果,双方的肢体冲突仅发生一次,在时间上不存在延续性,应为“偶发性冲突”,且刘太太受伤程度较轻。因此,不能认定为家暴。 而且,老刘要求改善夫妻关系的愿望非常强烈,因此,只要双方能珍惜夫妻感情,互相谅解,加强沟通,夫妻双方还有和好的可能。所以,法院认为,他们的夫妻感情尚未完全破裂,驳回原告的离婚诉求。 案例2 写完保证书 继续打老婆 丈夫一次次写下保证书,承诺不再打老婆,但每次都“违约”继续家暴。近日,导报记者从海沧法院获悉,该院受理了一起如此特殊的家暴离婚案。“他每次打完我,都会写保证书,可是一次比一次打得厉害。”小菲说,她实在受不了家暴了,她要离婚。 小菲说,她和丈夫林先生是通过网络相识并相爱的。认识半年后,两人就登记结婚了。婚后,丈夫经常殴打她,最近一次,还是她母亲在场的时候。当时,丈夫用拳头用力地打她的脸和头部,脸被打肿了,鼻子和嘴唇都出血,脖子也被掐得青一块紫一块。 法官点评 包容对方 仍有和好可能 在作出判决前,海沧区法院的法官还对夫妻双方进行“劝和”,建议小菲再给丈夫一次机会。 法官认为,小菲和丈夫目前虽有矛盾,致使夫妻感情出现问题,并且分居。但只要双方互谅互让,共同关心家庭和孩子,本着包容之心善待对方,珍惜曾经拥有的美好爱情,两人还是有和好的可能。因此,法院驳回小菲诉求。 案例3 夫妻互相打 两人都获刑 夫妻二人竟然拿起锄头和凳子互打,结果,老公被打致骨折,老婆则是鼓膜穿孔。近日,导报记者从法院获悉,这对夫妻因犯故意伤害罪,双双获刑。 据了解,这对夫妻打架,并非仅有一次。此前,他们两人就曾因吵架动过手,妻子林女士持一根锄头柄敲打老公,结果打中老公右手臂,致使丈夫江先生右尺骨骨折。 第一次打架后,他们夫妻并未就此收手。不久后,双方又一次因琐事在家中闹矛盾,在争吵中,丈夫持一张塑料凳狂砸妻子,结果砸中妻子头部,导致妻子右侧鼓膜穿孔。 夫妻二人轮番报警,最终引起警方重视。在警方催促下,他们先后投案自首。 法官点评 互相谅解 酌情从轻处罚 经过审理,近日法院作出一审判决,丈夫江先生和妻子林女士各被判处拘役五个月,缓刑一年。 为何作出从轻判决?对此,法官解释说,夫妻二人都是自首,再说本案系因婚姻家庭矛盾而引发,他们二人在庭审时又能够自愿认罪并取得被害人的谅解,所以酌情从轻处罚,判了缓刑。 |
相关阅读:
- [ 04-03]浦城县妇联七条措施实施省妇女维权“反家暴联动机制”项目
- [ 04-03]台湾为遏止家暴 未来或规定持续施暴可羁押
- [ 04-03]留学生家属遇家暴不敢言 害怕被赶出门
- [ 04-02]立法反家暴 接地气才有震慑力
- [ 03-31]省内首个“家事法庭”在海沧成立 将推反家暴联盟
- [ 03-25]台湾一名男童找不到钱包 报警告酗酒爸爸家暴偷钱
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |