原因 新物业欲争管理权 据了解,之前两栋大楼均由佰鸿管理,2011年客运综合楼易主,2013年12月佰鸿管理该楼的合同结束。 不过,两栋大楼共有地下车库的唯一通道,而且车库连体相通,公共通道在两楼之间迂回;其中,鸿运大厦的车库有三层,规划停车位118个;另一边则有两层,规划停车位46个。这样的车库,显然是不可分割的,这点双方并无异议,不过,到底谁来管理,却成了争议的焦点。 前段时间,两家物业开始商谈车库管理问题,本月中旬谈判破裂。 昨日,佰鸿负责人称,他们服务近10年,得到业主好评;从历史渊源和设计上来讲,特运综合楼是鸿运大厦的“附属楼”,且他们的规划车位多,应该由他们来统一管理。 而特运方面的意见是,谁制定的管理费低,就由谁来管理,如果双方都不同意,那各自管各自的。佰鸿方面则质疑:一个连体车库有两套人马和设施,本身不符合市场运营规律;对方是国企,不顾成本问题。 双方互不相让,事件陷入困局。 记者手记 别伤害业主利益 大家都喜欢争取更多“蛋糕”,这是市场经济的规律。 但是,如果双方抢夺“蛋糕”时,伤害了各自业主的利益,那么,这一行为,必然得不到大家的支持。 我们希望,不要再有这种摩擦,也特别希望,双方友好协商,尽快确定管理事宜,不再伤害业主利益。 |
相关阅读:
- [ 02-19]福州鼓东一号还没交房 业主要提前交半年物业费
- [ 02-19]许志安郑秀文将豪摆婚宴 女方2亿物业当陪嫁
- [ 02-19]买房支招:物业管理凸显人性化
- [ 02-19]福州一小区监控失效 丢车后法院判定物业担半责
- [ 02-19]业主对收费标准意见不一致 振兴花园难请新物业
- [ 02-19]万达物业涉嫌超收垃圾清理费
- [ 02-19]福州一小区监控失效 丢车后法院判定物业担半责
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论