福厦平“捆绑”申报自贸区 厦门撤回原有方案

相关链接

三地联合申报有利有弊

海西晨报记者 叶子申 白若雪

福州、厦门、平潭三地拟将“捆绑”申报海西自贸区,有哪些问题需要注意？记者昨日就此采访了多位资深专家。

优势：扩大空间范围

厦门大学台湾研究院经济研究所所长唐永红，是之前厦门自贸园区方案研究的参与者之一。昨天，唐永红告诉晨报记者，从空间方面来看，自贸区需要有足够大的“地盘”，以容纳各类企业入驻。“从这一角度来看，当初无论是厦门还是平潭自贸区方案，申报的范围都偏小，整个经济体量不足，会影响未来发展。”

唐永红说，厦门和平潭在申报方案中都体现了“对台”特色，台湾地区面积比厦门与平潭都大，产业发展较成熟，如果光靠单一的厦门或平潭自贸区去承接，恐怕“心有余而力不足”。

福建省经济贸易委员会一位人士向记者透露，此前，福建省有两个地方申报自贸区，获批可能性不太大。而整合三地申报，既有利于申报，也有利于促成区域经济发展。

不足：恐难形成“合力”

唐永红分析，这三个地区的经济、文化、产业等，过去都相对独立，也存在发展不平衡的情况。如果联合成立自贸区，如何加强各方面的通联，将对管理者是一个重大考验。

民盟厦门市委经济与城市建设委员会副主任龚小玮也表示，这三地的行政区域较分散，未来也可能存在难形成“合力”的尴尬局面。

建议：全省参与申报

唐永红建议，希望在调整后的方案中，厦门全市能作为一个主体参与自贸区的申报。如果只是厦门岛及海关特殊监管区，空间面积较小，可能凸显不出优势。“另外，如果福建全省参与申报，可能更具优势，因为以省一级层面的机构出面，容易领导并指挥具体项目实施。此外，在对接台湾以及带动自身体制改革方面，也存在多种优势。”