厦门部分商家仍坚持“禁止自带酒水” 或改收开瓶费

这家餐饮店内依然悬挂着“谢绝自带酒水”的提示牌。记者 雷妤 摄

近日，最高人民法院明确表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属霸王条款。记者走访厦门市场发现，部分餐饮企业依然坚持禁带酒水和包间最低消费的限制，而一些餐饮店虽然取消了这些限制，却要收取开瓶费。

海西晨报记者 雷妤 实习生 刘丽萍

一直以来，业内对“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”是否属于霸王条款意见不一。近日，最高人民法院明确表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属霸王条款，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。

一石激起千层浪，许多消费者连连叫好，不少餐饮企业叫苦连天。昨日，记者走访厦门市场发现，部分餐饮企业依然坚持禁带酒水和包间最低消费的限制，而一些餐饮店虽然取消了这些限制，却保留了另一道门槛———开瓶费。

对此，厦门市消费者权益保护委员会秘书长马丁认为，今后相关行政单位在处理这一类型消费纠纷时，可能会向消费者倾斜。

记者走访

许多商家

依然禁带酒水

昨日，记者询问进店消费是否能自带酒水时，“香港传奇”SM店的店员表示，店里不允许自带酒水。记者告知对方，最高人民法院已经明确这属于霸王条款。但店员说：“我们还没有接到上面的通知。”

同样，“二爷火锅”店员也向记者表示，店内禁止自带酒水。

“大丰收鱼庄”的店员也告诉记者，他们谢绝自带酒水，且人数达到10人以上才可以使用包厢，包厢最低消费880元。