漳州片仔癀状告厦门八宝丹索赔3000万 称后者商标侵权

八宝丹震惊不清楚对方为何突然起诉

“我们尚未接到相关法院诉状，仅从片仔癀的公告知晓相关信息。”昨天下午，厦门中药厂董秘林俊锋告诉导报记者：“之前一直相安无事，不清楚为何他们（片仔癀）突然发起诉讼，我们也感到震惊。”

林俊锋称，八宝丹和片仔癀本属同宗同源，有史可查。由于配方、功效相似，在福建一带常被拿来比较。“我们一直秉承传统，并尊重商业规则，希望能和同业一起把中华民族优秀的传统医药产品发扬光大。”林俊锋表示，至于具体应对措施，公司将会在看到诉状的具体内容后再做决定，相关情况到时会向媒体告知。

导报记者随后还联系了片仔癀法务部，被告知负责人外出。导报记者留下电话，但截至发稿时尚未接到回复。

生产八宝丹的厦门中药厂是上海医药（601607）子公司，后者持有厦门中药厂61%的股权。上海医药方面近日表示，对上述片仔癀公告起诉厦门中药厂一事，公司高度重视，并已要求厦门中药厂认真对待，妥善处理。

争执背后

八宝丹冲击片仔癀市场？

导报记者查询厦门中药厂官网发现，去年10月，该公司曾在一篇宣传文章中表示，八宝丹在福建市场已正式通过零售渠道进行销售，开启了八宝丹零售销售的第一步。文章还表示，八宝丹作为上海医药的独家品种，在原料和功效上同片仔癀类似，具有清利湿热、活血解毒、去黄止痛功效。“八宝丹欲复制同宗‘兄弟’片仔癀的成功模式，将其打造为双跨品种（既可以作处方药又可作非处方药）从而实现快速上量。”厦门中药厂方面称，虽然当前两者的地位有很大区别，2012年八宝丹只有7000多万元销售额，而片仔癀销售额7亿-8亿元，八宝丹只有片仔癀的十分之一。但这也意味着，未来八宝丹的销售提升空间较大。

去年上海医药曾表示，将对手头产品进行“二次开发”，而纳入上药“大品种”战略的产品就有厦门中药厂八宝丹的身影。

有分析人士认为，也许正是因为上药的“大品种”战略要重点打造八宝丹，将其发展为与片仔癀形成正面竞争的品种，才引发片仔癀方面发起诉讼。