厦门首个“婴儿安全岛”在争议中低调前行

如何走出尴尬困局？解决遗弃问题应从源头抓起

其实，设立“婴儿安全岛”的争议不仅来自外界，也来自于福利院的内部。“婴儿安全岛”相当于延长了福利院的服务半径，还增加了工作人员的负担，更关键的还有其中存在的风险。如果因为系统失灵或者孩子没有被及时发现导致弃婴死亡，那么社会谴责的矛头将很有可能指向福利院。

“能够救一个算一个！”尽管对“婴儿安全岛”仍有担忧，但王全弟依然坚持其设立的必要性，“弃婴无法避免，我们能做的就是改变出现弃婴后的结果”。在他看来，无论“婴儿安全岛”有没有搭建起来，“各地的福利院对弃婴来说都是安全岛”，而这个“岛”只是最后一道保障，要遏制弃婴，必须从源头开始。正如一些网友所说，与那些躺在纸箱里或者编织袋里甚至遭到流浪猫狗啃食的弃婴相比，“安全岛”上的弃婴可谓幸运多了。

王全弟说，任何一个国家都无法禁止弃婴现象，我们更应该去分析父母丢弃婴儿背后的深层次原因。从我国来看，被丢弃的孩子大部分都有残疾或者身患重病，存活率很低，还有的是单亲家庭。面对这样的孩子，父母没有能力承担长期养育的责任，因为这对他们的经济以及精力都是巨大的考验。

“只有从源头上考虑问题，才能更好地解决遗弃问题。”傅永涛说，我国法律规定，父母应对孩子承担监护职责与抚养义务，遗弃婴儿、儿童均为违法行为，严重者须追究刑责，但是否可以借鉴一些发达国家的做法，在对弃婴情节严重者予以严惩的同时，有所宽宥，设有一定时间的缓冲期，允许弃婴后自责、后悔的父母领回自己的孩子。

专家认为，“婴儿安全岛”在一定程度上体现社会公众对儿童权益保护的日益重视，但要根治弃婴问题，单靠“婴儿安全岛”是远远不够的。厦门市福利院一位工作人员表示，我国儿童福利工作的理念和制度构建必须转变，国家应当主动采取措施帮助有困难的父母和儿童，这比被动的救助有更积极的效果。长远考虑，需要从夯实医保社保、强制婚检等制度环节入手，一方面加强对家庭抚养残障、重疾儿童的国家保障支持，减轻普通家庭抚养残障、严重疾病儿童的经济负担，弱化他们的弃婴动机；另一方面，应推行全民强制免费婚检，把好优生优育关口，降低残障、重疾婴儿出生率，同时开展多种形式的普法教育。只有从源头上遏制和减少弃婴行为，各地弃婴岛接收的弃婴才会越来越少，最终才能走出尴尬困局。从某种程度上来说，“婴儿安全岛”只是一个“治标”的举措，真正要“治本”还得靠各项救助制度的建立健全。