初一语文课本竟有六处低级差错 急功近利难保质量

人民教育出版社在官方网站致歉

厦门网-厦门日报讯（记者佘峥）课本也会写错别字？是的！人民教育出版社（简称“人教社”）昨日承认新版初一语文教材有六处错误，包括很低级的写错别字的错误。

市教科院基础教育室语文教研员李莉说，我市的语文老师早也发现课本出错了，有的几乎是“一眼看出”。

人教社官网“人教网”的首页几天前刊登《关于人教版语文教材的致歉信》，从致歉信的内容可以看出，人民教育出版社承认有六处错误。

这个网站刊登的致歉信说，由于时间仓促，出现一些编校问题，给广大师生教学带来了困扰，“我们将进一步检讨工作中存在的问题，更加用心地编好教材。”

早前，郑州彭帮怀老师指出人教版新版初一语文书上有30余处错误，并将人民教育出版社告到了法院。不过，从人教社公布的致歉信看，彭帮怀指出的大多数错误并没有被出版社认可，据分析，这其中有的属学术争论，人教社公布的都是显而易见的错误。

李莉昨日表示，教完第一单元，就有语文老师打电话，反映第一单元第四课第20页《散文诗两首》——《金色花》中词语“沐浴”的“沐”错写为“沭”。

李莉说，教了多年的书，用过好几套语文课本，但是，语文课本上写错别字，而且这些错误还是“一眼就看出”，“过去还真没有过”。

　　现象

教材出错并非首次

或许语文课本出错的不多，不过，从媒体的报道看，这绝不是教材出错的“处女秀”。

有媒体报道，北京十五中一位高一历史老师近日在备课时，觉得人教社2008年再版的《历史选修2:近代社会的民主思想与实践》里印的“1660年，他们同意流亡海外的詹姆士一世之子带领保王分子返回伦敦，登上王位，称为查理二世”似乎“不对劲”，一查，“查理二世”应该是“查理一世”之子，并非“詹姆士一世”之子等。

更早前，教材也曾被媒体曝出各种低级错误，譬如，人教版高中历史教科书中的张作霖照片并非张作霖本人，课本插图中，屈原、祖冲之的衣襟穿反，荀子坐凳子读纸质书，韩愈的生卒年被搞错等。（本报记者 佘峥）

　　探因

急功近利难保质量

在被问及语文课本为何会犯这种低级错误，厦门的老师分析说，会不会是因为字体改变的关系？据介绍，此前语文课本的字体是宋体，现在似乎是仿宋。

不过，资深出版人、辞书编纂专家周明鉴近日接受媒体采访时指出，急功近利、浮躁之风的侵袭才是教材错误百出的重要原因。他说，上世纪八十年代编辑的发稿定额是一年几十万字，现在要求一年发几百万字，有的人甚至可以发到上千万字，并因此受到奖励。他曾听到不止一个出版社的领导说，利润和码洋每年都要实现两位数增长。他认为，这样带来的结果就是:教材出版周期短，专家审校环节也相应较短或者缺失，质量难以保证。

当然，也有出版界人士认为，图书出版环节众多，允许存在一定的差错率，只要差错率没有超过国家规定的范围，就属于质量合格，教材出版也不例外。不过，舆论认为，教材不是一般图书，教材出错，有“以讹传讹”的危险，因此，大家对教材的差错是“零容忍”。（本报记者 佘峥）