国际花园城市大赛总决赛 评委“犀利”提问难倒代表团
2013年国际花园城市大赛总决赛第二个陈述日竞争激烈  【提醒】 今日是参赛代表团最后一个陈述日，比利时的布鲁日、高雄市的红毛港文化园、爱尔兰的克洛赫乔丹生态村等城市及项目将悉数登场，展示其最具特色的自然人文资源和生态环保理念。欢迎广大市民继续前往厦门帝元维多利亚大酒店观摩。 本组文/本报记者 梁辰 卓悦佳 昨天恰逢周末，不少市民携家带口前来聆听各个参赛代表团的精彩讲述。来自爱尔兰、韩国、美国、葡萄牙、捷克、匈牙利、中国等11个国家和地区的32个代表团进行了激烈的竞逐。评委们的“犀利”提问则成为赛场的一大亮点。 位于葡萄牙中心的Agueda是一个年轻的城镇，成立于1985年，一直以来以工业为主。在陈述过程中，评委们就工业化城镇如何做环保问题，提出了11个问题。代表团表示，他们主要通过教育、研讨会、演讲、社区活动、设立环保研讨中心等举措，让环保理念开始逐步深入人心。会后，代表团成员向记者坦言，他们在环保方面投资很少，仅8%，低于国际标准水平，成为他们竞逐“国际花园城市”奖项最大的绊脚石。为此，他们当地的电视台专门开辟了一个环保频道，向人们宣传环保知识。 厦门大学财政系的李同学是本次大赛的志愿者。昨天下午，她利用自己的休息时间认真聆听了韩国高城郡代表团的陈述环节。李同学说，让她印象最深的，还是评委的“犀利”提问。 “评委问代表团如果要实现这些规划，要具体举例子说说它的财政预算从哪来。”李同学说，这个问题似乎有点难倒了代表团。“评委们不只是单方面听代表团将城市的未来陈述得多么美好，他们也会了解你将如何具体去实现，而不会成为一句空话。”李同学说。 【专访】 2013年国际花园城市大赛评委Kaarin Taipale: “漂亮话可骗不倒我” 来自芬兰的Kaarin Taipale是本次大赛的评委，她曾经担任过可持续发展城市组织的主席。采访时，她喜欢用丰富的肢体语言来给自己的表述增色，看起来相当可爱。看到这样的她，大家可能会以为她是一名感性的评委。对此，Kaarin Taipale直言，“绝对不，我可是非常严苛的，漂亮话可骗不倒我。” 当前，很多城市在发展中面临着交通拥堵等“城市病”。要克服这样的问题，Kaarin Taipale说，一定要做好长远规划，然后按照规划去执行。“如果我要建立一个一万人居住的城市，那就意味我要建立一定数量的学校、商店，配备一定数量的医生和护士，提供医疗服务等。”Kaarin Taipale说，城市未来的发展趋势我们应当提前做好预测。我们要大概控制居住的人口数量，他们的人口构成和状况，这需要有科学的发展观念先行考量。 究竟什么样的城市能评为“国际花园城市”？Kaarin Taipale 说，有太多类型的城市，有老城、有新城，没有统一答案。“昨天我们听了马来西亚一个城市的陈述，他们建城才15年，而有的城市是几百年的老城，因此很难用同样的标准对他们进行比较和评价。城市不一样，关注点也不同。老城我们可能会关注他们的传统和遗产保持了多久，但如果像刚提到的这个马来西亚的新城，问他们遗产保护就不合适了，因为15年前，它还只是一个森林。” 对Kaarin Taipale来说，最基本的是参赛代表团的决心，他们的目标以及是否具备相关知识，“他们要明白具体做法，而不是只是讲一些漂亮话，重要的是实际与实践。” 【花絮】 巴林姑娘考前请假 随父亲来厦参会   Samah Alkubaisy来自巴林穆哈拉格镇，是个年轻漂亮的姑娘，包裹着头巾的她身材高挑修长，在人群中十分吸人眼球。 “我还是个学生，学建筑设计，我的父亲也是个建筑设计师，是政府部门里的一名发展顾问。”Samah Alkubaisy告诉记者，自己这次是请假跟随父亲来厦门参加比赛，比赛结束后就要匆匆赶回国补课，“同学都觉得我疯了，学期中间请了好几天假跑出国，回去还有一门考试呢。”这是她第一次来中国，来到厦门，正好赶上降温天气，她觉得比起一年四季都很炎热的巴林，冬天的厦门还是有点冷。 |
