国际花园城市大赛总决赛 评委“犀利”提问难倒代表团

2013年国际花园城市大赛总决赛第二个陈述日竞争激烈

【提醒】

今日是参赛代表团最后一个陈述日，比利时的布鲁日、高雄市的红毛港文化园、爱尔兰的克洛赫乔丹生态村等城市及项目将悉数登场，展示其最具特色的自然人文资源和生态环保理念。欢迎广大市民继续前往厦门帝元维多利亚大酒店观摩。

本组文/本报记者 梁辰 卓悦佳

昨天恰逢周末，不少市民携家带口前来聆听各个参赛代表团的精彩讲述。来自爱尔兰、韩国、美国、葡萄牙、捷克、匈牙利、中国等11个国家和地区的32个代表团进行了激烈的竞逐。评委们的“犀利”提问则成为赛场的一大亮点。

位于葡萄牙中心的Agueda是一个年轻的城镇，成立于1985年，一直以来以工业为主。在陈述过程中，评委们就工业化城镇如何做环保问题，提出了11个问题。代表团表示，他们主要通过教育、研讨会、演讲、社区活动、设立环保研讨中心等举措，让环保理念开始逐步深入人心。会后，代表团成员向记者坦言，他们在环保方面投资很少，仅8%，低于国际标准水平，成为他们竞逐“国际花园城市”奖项最大的绊脚石。为此，他们当地的电视台专门开辟了一个环保频道，向人们宣传环保知识。

厦门大学财政系的李同学是本次大赛的志愿者。昨天下午，她利用自己的休息时间认真聆听了韩国高城郡代表团的陈述环节。李同学说，让她印象最深的，还是评委的“犀利”提问。

“评委问代表团如果要实现这些规划，要具体举例子说说它的财政预算从哪来。”李同学说，这个问题似乎有点难倒了代表团。“评委们不只是单方面听代表团将城市的未来陈述得多么美好，他们也会了解你将如何具体去实现，而不会成为一句空话。”李同学说。