因改装车“人肉”并公然侮辱记者 男子被拘留5日

东南网11月14日讯（海峡导报记者 陈洋钦/文 叶允平/制图）11月11日，思明警方经过缜密调查，依法查处一起公然侮辱案，发微博公然侮辱导报记者的违法人员郭某豪，被处以行政拘留5日的处罚。

曝光非法改装车记者遭“人肉” 个人信息被恶意泄露

警方提醒，在网上发布信息应遵守法律底线，对于发布污辱、诽谤性信息，情节严重、触犯法律的，警方将坚决依法处理。

事件 记者遭到“人肉”

10月15日，厦门警方组织媒体集中报道警方重拳整治机动车非法改装专项行动。

16日，海峡导报刊发了记者吕寒伟采写的报道《改装车飙到247公里/小时 厦警方彻查非法改装车和车行，通过本报发布有奖举报方式》，并配发一张由警方提供的一部白色广本非法改装车的照片。

其后，导报记者吕寒伟遭到“人肉搜索”和人身攻击。一蔡姓男子自称是白色广本车车主，打电话到海峡导报热线，并在电话中辱骂记者；一个网名为“Road-Block-Amoy”的网友在微博上发帖辱骂记者，并发布含有记者个人信息的图片，包括记者的身份证号码、身份证照片、车牌号、手机号和居住地等。

记者个人的生活受到了严重影响和困扰，多次接到来自全国各地的陌生电话，甚至有人利用记者的身份证照片开设一个微博，在几十分钟内对记者的每一条微博信息进行恶意中伤、辱骂，给记者的亲人和朋友带来影响。

此后，导报记者向思明警方报案，思明治安大队立案调查。

真相 谩骂是为了泄愤

案发后，思明治安大队会同市公安局网安支队对多名涉案人员进行调查，并对重点微博进行取证，查清了相关发帖人员的信息，最终确认新浪微博昵称“Road-Block-Amoy”的实际使用人为郭某豪。经调查，郭某豪对其发布微博公然污辱导报记者的行为供认不讳。

经查，郭某豪，男，现年28岁，在厦门某酒店工作，是一名改装车爱好者，但并没有非法改装车辆。郭某豪自称，在看到海峡导报相关报道后，认为海峡导报记者是在“抹黑、丑化改装车的形象”，出于泄愤，遂将其他人发布的涉及吕寒伟的5张个人信息截图下载，编辑后发到自己的微博上，并在自己的微博上发布文字辱骂记者。

10月22日，本报对此进行报道说明已报警处理的情况后，郭某豪自觉不妥，自行将上述微博内容删除。

处罚 公然侮辱被拘留

思明警方表示，郭某豪的行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之二的规定，“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……”

11月11日，思明警方对违法行为人郭某豪处以行政拘留5日处罚，另对使用电话辱骂导报记者的行为人蔡某进行批评教育，经查蔡某并非报道中所称的改装车主，却自己谎称“车主”。

昨天，警方提醒广大网民，网络空间也是公共空间，在网上发布信息应遵守法律底线，对于发布污辱、诽谤性信息，情节严重、触犯法律的，警方将坚决依法处理。

立场 网络空间的底线和道德不能“打折扣”

郭某豪为了泄愤在微博上公然侮辱记者，换来5日的行政拘留。在按下回车键的瞬间，估计他没有想到自己会为此而“蹲班房”。

搜索浏览国内相关的新闻报道，不难发现，因在互联网上侮辱、诽谤他人而被治安处罚的案例并不少见。郭某豪已然不是“第一个吃螃蟹的人”。

无论是这些案例，还是两高关于诽谤信息转发500次可判刑的司法解释，或是法学专家对将“人肉”和辱骂纳入治安管理处罚的呼吁，都传递出一个信号：互联网空间的公共秩序和公民在互联网空间上隐私权、人格名誉等权利，必须得到“不打折”的保护。

随着我国网民数量的日趋庞大，互联网技术的不断发展，互联网的世界，已经从多年前的小群体、小圈子的“小世界”，发展到如今“活色生香”、和每个公民的生活息息相关的“大社会”，每个网民在网络上的一举一动，都可能影响到别人。

还有一个现象值得引起关注，近期一项在2460名香港、广州及澳门的青少年中做的调查显示，63.7%受访者表示，曾遭遇过网络欺凌，较三年前同类型调查多出20%。由此可见，网络世界的道德和法律底线，正在遭遇挑战和侵蚀。

郭某豪的案例再次给我们敲响了警钟，网络空间的法律底线不会“打折扣”，同时，身为网民，我们每一个人都应该从自己做起，守住网络空间的道德底线。而不是借着网络空间独有的“匿名”、“隐身”等属性，肆无忌惮地跨越道德的边界。（陈洋钦）

律师不爆粗口 不过度涉及隐私

福建凌一律师事务所律师林志铭解释，在《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条第2项中，“公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人”，不管是公然侮辱还是诽谤，居其一就可适用该法律条款。

他说，通常而言，公然侮辱的内容是可以符合事实，也可以是不符合事实的，有些事实、隐私是不适宜对外公开的，而诽谤是属于捏造他人的事实。在公然侮辱的情节上，如果泄露他人隐私信息又加上侮辱性的言语，则情节较重。

林志铭提醒，网友在网络上发表言论要把握好尺度，要做到言之有据、符合事实，不过度提及当事人的隐私，应使用文明用语，不说脏话、不爆粗口，不管是网络还是在现实，都要做一个有素质的人。

他同时指出，网站对发布的信息把关不严，要承担责任，而发生在微博等平台的侮辱或诽谤，当事人举报之后管理方没有及时删除，则也要承担责任。

延伸 债主盗QQ号骂人

在网络上骂人被警方拘留的案例，厦门早已有之。

2009年，市民周小姐在网络上发现，有人冒用她的QQ账号，向她所有的网络好友发布她“诈骗外逃悬赏追拿”的虚假信息，甚至还配发了她和男友的照片，照片下添加很多不雅的虚假文字。

事后，经警方调查发现，发帖者是罗某与其妻子。据悉，罗某夫妻与周小姐有债务纠纷，他们为了催讨欠款，多次通过盗取周小姐QQ号，向她的好友诽谤她。

2009年3月20日，厦门市公安局同安分局作出公安行政处罚决定书，对罗某诽谤行为处行政拘留5日处罚。

事后，同安法院一审判决支持同安公安分局的行政处罚决定书，法官认为，罗某与周小姐之间存在的经济纠纷，应通过合法途径予以解决，罗某不应以其与周小姐之间存在纠纷为由对周小姐诽谤，纠纷也不能成为其免除所应承担违法责任的理由。