同安一农场施工毁坏供水管 村民断水几个月投诉无门

调查1

是否通知“水务”到场，双方各执一词

调查人员发现，因施工被破坏的供水管道远不止林美外社。据水务集团提供的村道建设损坏清单:仅后坂村已经维修的供水管道就有2040米，还有2912米的供水管道需要更换；新塘村需要更换的供水管道更是达到了一万多米。

道路施工为什么会屡屡损毁自来水管道，问题发生后有关部门又是如何协调解决的？

凤南农场解释说:道路建设施工方经常联系水务集团施工方，但水务集团施工方却未到现场，由于工程紧迫，道路建设施工只好在水务方未到场情况下施工，因而出现损毁水管情况。

水务集团却表示:去年12月新村道路施工方确实曾找过他们，他们也去了部分施工现场，但是今年以来没有任何单位、部门提前与他们联系，水管损毁后也没有告知他们，单单后坂村林美外社，同一个地方同一个地点，他们就维修了五次，连之前看过现场的区域，管道也同样遭到损坏。

调查2

由谁通知新村办，双方也在“掐架”

调查人员了解到，到了7月，因村民的反映强烈，有关部门在7月31日召开了有凤南农场、同安区水利局、同安区新村办、水务集团等单位参加的协调会。由于新村道路建设的出资方——同安区新村办没有出席，没有取得明显成果。

协调会怎么会少了重要角色——同安区新村办？凤南农场和水务集团又开始“掐架”。凤南农场说:会前商定由水务集团通知新村办，水务集团却未通知，农场相关负责人会前联系了新村办相关人员，对方回复当天下午已安排其他公务，无法参加。水务集团方面则表示，当时并未要求他们负责通知。

市民评代表找到了同安区新村办。该办表示，新村建设涉及损坏自来水管网的问题，他们在平时的工程监督、巡查过程中，都未接到凤南农场、后坂村、监理单位、施工队等相关单位的情况反馈。也就是说，市民评代表调查之前，同安区新村办对凤南农场自来水管网的损坏情况并不知情。

市民评代表了解到，7月31日的协调会曾明确，由凤南农场尽快向区新村建设主管部门报告有关事项，水务集团负责尽快统计施工损坏的水管费用。10月底，水务集团向有关部门报送了“新村道路建设导致管道毁损的函”及遭破坏管道工程量预算。凤南农场却未“如约”向有关部门报告。对此，他们的解释是，打算等水务集团的报表到了后再报告。