版权代理公司获得授权三天 就到KTV索赔获赔

海西晨报讯（记者 倪立婧）版权代理公司得到歌曲的授权才三天，立刻到KTV包厢里搜集证据维权，并诉至法院要求该KTV赔偿6万余元。但KTV认为，这家公司明显是为了牟取经济利益，而不是为了制止侵权行为。思明区法院在审理后认为，版权公司的维权手段不尽合理，KTV也要承担部分维权费用。虽然KTV不服判决，但市中院二审维持了原判。

来自福州的某版权代理公司在2011年1月14日与北京的某文化公司签订了授权书，获得了《当爱还没说出口》等音乐电视作品的播放使用权。双方约定，经过授权，版权公司拥有这些音像作品在福建省内厦门等地的放映权，版权公司可以向音乐作品的使用者发放许可及收取费用，也可以向侵权使用者提起诉讼维权。

2011年1月17日，也就是版权公司取得授权的第三天，他们就带着公证人员到鹭江道某KTV里点播了这些歌曲，并进行了证据保全。之后，版权公司起诉到思明区法院，要求该KTV停止侵权行为，并删除这些歌曲，同时要支付给版权公司经济损失58000元及制止侵权的合理费用9000元。

该KTV公司认为，其使用的歌曲系统是运营商提供的，歌曲的增加或删除均由运营商操作，其没有侵权的故意。同时他们认为，版权公司2011年1月12日注册，1月14日得到涉案作品的授权，1月17日申请公证取证，在没有向KTV提出相应的侵权警告后直接提起诉讼。这种方法明显是为了牟取经济利益。

一审法院认为，该KTV公司疏于审查对涉案作品的权利，在其经营的KTV公开放映版权公司的作品，构成对该作品放映权的侵权，依法应承担相应的民事责任；同时，版权公司本可以向KTV提出侵权警告来解决纷争，但却以成本更高的诉讼方式，该公司的维权手段显然不尽合理。最终法院一审判决KTV赔偿32000元。

事后，虽然该KTV选择上诉，但厦门市中院经过审理后驳回上诉，维持原判。