两位要好同学因债务纠纷两次闹上法庭

海西晨报讯（记者 主父真真 通讯员 思法）阿芳（化名）和阿梅（化名）本是非常要好的老同学，却因为债务纠纷闹上了法庭。阿芳说，阿梅借了自己9.8万元不偿还，以短信为证。阿梅却说，自己对这条短信根本不知情。

阿芳说，2011年7月至2011年11月24日，她陆续借给阿梅共计9万元。2011年11月24日下午6：48，阿梅用手机发给阿芳的一条短信就是证明。短信的主要内容是：“阿芳，谢谢你哦！解了燃眉之急。你共汇了9万元给我，但愿有机会能还给你。谢谢！”

“之后，我又于2012年2月20日，通过银行汇了8000元给阿梅。”阿芳说，她一共借给了阿梅9.8万元。阿梅则说，自己根本就没有借过阿芳的钱，阿芳通过银行转给自己的8000元是还给自己的借款利息，“阿梅还欠着我70万呢。”

原来，2012年5月21日，阿芳和阿梅就已经闹上法庭。只是那次阿梅是原告，阿芳则是被告，阿梅告阿芳夫妇欠债不还。经查明，2011年4月10日至2011年5月4日，阿梅共借给阿芳夫妇80万元，而他们只还了10万元。经厦门市中级人民法院终审判决，阿芳夫妇需偿还阿梅的70万借款及利息。

“阿芳那70万还没有还给我，怎么可能再借给我9万多元呢？”阿梅觉得阿芳的诉讼简直是无稽之谈，自己根本就没有发过那条短信。

厦门市思明区法院认为，阿芳夫妇至今尚欠阿梅70万元，在尚未清偿债务的情况下，阿梅不可能也无需向阿芳借款。且阿芳仅凭该短信，却未提供任何支付凭证予以证明，法院不予采信。而阿梅对阿芳转给自己的8000元辩称是阿芳向其支付之前借款的利息，辩称符合常理，法院予以采纳。

经思明法院一审判决，驳回阿芳的诉讼请求。