两年快过去了 “状元”奖品奔驰smart仍不见影子

回应 属股东个人行为

昨日，导报记者联系了原M8酒吧的股东之一周先生。他回应称，那一次博饼活动是部分股东个人组织的，股东会并没同意。后来酒吧没开多久就亏本关门了，一些股东也都跑了，所以现在他也没能力去解决这件事。周先生表示，目前需要把当初组织这个活动的人都召集过来，才能解决好。

海西汽配城总经理李先生则表示，当初公司只是提供一张入场券给获奖者，所以公司自然不承担提供奖品的责任，他认为中奖者还是应该去找酒吧。

自己是因为参加公司举办的博饼活动，所以才获得了最后的大奖，可是大奖没有兑现，徐先生很是无奈，因为他并不想跟公司对簿公堂。不过昨日徐先生告诉导报记者，目前他准备通过法律途径来维护自己的权益。

律师说法：股东纠纷不是拒兑理由

福建信海律师事务所林敏辉律师认为，酒吧股东内部纠纷不能成为拒绝兑现奖品的理由。如果是酒吧发出博饼的要约，并承诺提供王中王的奖品，那么，酒吧就有义务按约定支付相应的奖品给徐先生。徐先生可以起诉酒吧，追回原本属于他的smart。

林律师还提醒说，徐先生主张自己权利的诉讼时效是两年，从他博得轿车后开始计算起，如果拖过了两年时间，超过诉讼时效，他就不能再起诉了。