龙岩乘客包在厦门火车站过安检被卡 包内手机丢失
警方无法立案 车站称没办法负责 “派出所出警后,调取了当时的视频,看到包还没出来,手机就先出来了,被旁边的一个中年妇女给拿走了。”池先生说,民警告诉他,这事属于遗失,手机值几千块钱,没有达到立案标准。 对此,池先生认为,包被卡了几分钟,安检人员却没发现,并且包被卡住,才致拉链被拉开,手机掉了出来,安检人员应该负责。 昨日,厦门车站派出所证实,视频录像中并未能清晰地看到白衣中年女子捡拾的物品便是丢失的手机,没有确凿证据,确实无法立案认定究竟是被盗还是被侵占。出警的警方说,很可能是池先生自己没把包拉链拉紧就放到输送带上,造成手机从包中掉出。 关于池先生质疑安检员失职的问题,火车站安检处负责人说,包包被卡确实少见。他们也没法从电脑前预先发现,“因为这设备是通过红外扫描的,以图片的方式显示,并不像视频可以即时观看到有包被卡”。 另外,包被卡住最多是设备问题,与人员操作无关,他们也没办法负责。 律师:责任难界定 池先生的包包被安检机器卡住,作为失主能否向安检部门追责? 北京盈科(厦门)律师事务所杨晓玲律师说,包包在过安检时被卡住,安检设备有无问题,是责任认定成因之一。她认为,旅客按安检部门的要求,将物品放置在安检机器内,在安检过程中,安检机器的保管责任人应承担物品丢失的风险。 但前提是,旅客要有证据证明,安检时包包内是否真有手机。并且,手机是进入安检机器前还是进入安检机器后丢失的。若证明是进入安检机器后丢失,旅客应向安检机器的保管责任人索赔,否则无法追责。 |
相关新闻
- 2013-08-16工程车无牌“裸奔” 被撞者索赔难
- 2013-08-15民间对日索赔第一人:诉讼过程比结果重要
- 2013-08-14三星巴西分公司被控违反劳工法 被索赔1亿美元
- 2013-08-13韩国前慰安妇首次向国内法院提出对日索赔要求
- 2013-08-12鲨鱼奥多姆状告破产公司 科比格里芬加入索赔行列
- 2013-08-10雇工从脚手架摔下诱发癫痫 索赔30余万
- 2013-08-08菲总统特使在台正式向渔民家属道歉 家属将索赔
- 2013-08-08问题奶粉无条件全额退货 专家:乳企可向恒天然索赔
相关评论