厦门市民状告教科书出版社 阿基米德定律真错了?

偶然发现使他质疑“真理”

要说林连城与阿基米德定律的纠葛，还得从10多年前讲起。在税务部门工作的他原本工作、生活与阿基米德定律没有任何关系，然而13年前的一个偶然发现，让40多岁的林连城走上了漫长的求证之路，至今还在期待着世人的接受与认可。

上过初中的人都知道，阿基米德定律是力学中的基本原理之一，该定律是公元前200多年阿基米德发现的，又称阿基米德原理。它是一个普遍适用的规律，其内容为：浸在液体中的物体受到向上的浮力，浮力的大小等于它排开的液体受到的重力。而在气体中的物体也受到浮力的作用，同样遵从阿基米德原理。

在2000年，与女儿玩耍的过程中，林连城注意到阿基米德原理可能存在“错误”。当时，他的女儿在玩水中夹弹珠游戏，他发现，女儿好几次把玩具枪的珠子弹夹出水面，又不小心掉回去，然而珠子并没回到水底而是浮在水上。

正是这一现象引起了林连城的极大兴趣，于是他开始不停地做实验、查资料，最终研究出了“物体浮力小于重力时，不仅会下沉还有漂浮”的原因，他称物体浮在水面上时，不仅受到浮力、重力的影响，还有液体表面张力的作用，即浮力和液体表面张力等于重力时，物体就会漂浮在水面上。

林连城表示，初中物理课本上的阿基米德定律是不对的，称阿基米德定律关于“（漂）浮在液面上的物体受到的浮力等于物重”，在他所做的一些实验面前是完全错误的。为此他状告初中物理教科书的出版社——上海科学技术出版社，要求其更正课本内“不真实”的内容。

10多年以来，林连城始终认为这个具有2200多年历史的阿基米德定律是错误的，坚持自己的所谓“伟大实验发现”，甚至多次走进法院要为自己讨一个说法。然而，经过厦门两级法院的审判，林连城都败诉了。对此，林连城还是不死心，他提出了自己的民事再审申请书，其理由是，二审法官用没证据证实的事实判他败诉；伪科学最怕实验，法官就是不许他当庭播放实验录像或当庭做实验。