厦门市民叫板阿基米德 教科书表述已修改

教科书“一字之差”大有玄机

“虽然我是败诉了，但由上海科学技术出版社出版、教育部审定最新的版本——义务教育教科书八年级物理全一册，关于阿基米德定律的一些表述与我状告之前的教科书相比较有了一些修改。”

记者发现，2002年7月第一版的《物理》第137页第五节“物体的浮与沉”中有这样的表述:“浸在液体中的物体，其浮沉主要取决于它所受到的浮力和重力的大小——当浮力大于重力时，物体上浮；当浮力小于重力时，物体下沉；当浮力等于重力时，物体处于悬浮或漂浮状态。”

而在2012年6月第一版的《物理》第178页第九章关于“浮力”的表述相比旧版增加了一个字，即将“浸在液体中的物体”改为了“浸没在液体中的物体”。虽然只是一字之差，但正是这一个“没”字起到了非常关键的作用。林连城告诉记者，“浸在”有可能是物体浸在水面之下，也有可能是部分露出水面。因此，新版本《物理》教科书把先前“浸在”的表述修改为“浸没在”，就可以很好地避免了水面张力这一因素对于浮力的影响，因为“浸没在”肯定是处于水平面之下的状态。

新版本教科书《物理》关于阿基米德定律一些表述的修正，是否与林连城的多番状告有关系，我们不得而知。但修正却是存在的。

文/图 本报记者 郭桂花