揭秘名校"掐尖"战:发榜不到1小时 状元双双"就擒"

打一场高水平的“掐尖”战如何？

陈炜明

说实话，我并不认为高校“掐尖”有什么不好。

所谓“掐尖”，无非指每年高招阶段，各大名校对高分考生的争夺，这样的事情古已有之，所谓徒择师、师亦择徒，好学生哪个老师不爱呢？

窃以为，我们指责高校虚荣也好，恶性竞争也罢，不管怎么说，“掐尖”至少方便了考生填志愿。这些年的“掐尖”大战下来，各大名校的江湖座次基本排定，看看今年福建的预估分数就知道了，北大、清华专收状元，复旦、交大收的是文科前100名、理科前300名，浙大、人大收的是文科前200名、理科前四五百名，层次清晰，一目了然。高分学子各归其位，基本一报一个准，少了遗憾，没了惊喜。

可话又说回来了，对于“掐尖”，我依然颇有微词。我看不惯的是名校“掐尖”的手段。看看名校们都想出了些啥招：高明点的，动之以情，请出在自己学校就读的各中学校友，回去跟师弟师妹们攀交情；直接点的，诱之以利，动不动亮出高额奖学金、漂亮的宿舍诱惑涉世未深的青涩少年；今年更有甚者，以色相诱，各大名校争相请出校花、校草，摆拍些搔首弄姿的美图，还举个牌子说：你再不来，姐要毕业了。

这都是些什么啊？我们的象牙塔难道只是同乡会、名利场或者夜总会？

如此乱象，堪称本末倒置。大学之大，岂在高楼、“高薪”？大学之美，又岂在美女俊男？斗胆与招生大员们商榷，能不能打一场高水平的“掐尖”战呢？真正回归高等教育的本质，以浓郁的学术氛围吸引人，以宽松的成才环境说服人。

毕竟，“掐尖”的目的就在于挑选美玉良材，名校的职责就在于造就社会精英。否则，即便你是今年“掐尖”战的胜利者，也无法在四年后这些尖子们毕业之时，理直气壮地面对当年钱学森之问———为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？