校园性侵案多发 "性安全"教育要不要进课堂引热议

漫画/张浩

厦门日报讯

【新闻由头】

最近一段时间，校园内猥亵性侵幼女案不时被曝光，有人建议“性安全”教育进课堂。本报读者就此畅谈看法。

【反对】

操作有难度

庄海伟:安排性安全教育的出发点是好的，但是这积极的初衷并不能让人忽视其真正实行中遇到的难点。现代教育的弊端，带给孩子们的压力已经太大，社会亏欠儿童的实在太多。现在我们难道还要在他们身上增加新的负担？我认为这一切该从社会入手。如果社会加大对猥亵、性侵幼女的判罚，加大对其打击力度，又有谁会去触碰那一条底线？

【建议】

“性文明”教育进官场

小河淌水:在城市的中小学，性教育其实早就进课堂了。在一些农村和山区学校，这方面的教育确实有必要加强。但是，光加强防范只是治标不治本，有报道现在性侵幼女在官场还有商界有一定的市场，真是令人发指！所以首先应该教育的是这些为官为商之人！个人的观点是:“性安全”教育进课堂不如“性文明”教育进官场！

许志军:“性安全”教育课怎么上，上些什么内容，需要一个研究过程，进课堂、开好课不是一件容易的事情。

【支持】

尽快成为教育的一部分

老沈:“性安全”教育必须且应尽快成为小学、中学和大学教育的一部分。校园性侵案屡屡发生，也许是因为性知识教育的长期失位，延误了几代青少年的“补课”机会，造成社会性道德与文明的沉沦。

　　改变传统迂腐教条观念

尤小葵: 性安全教育，若能在课堂上由专业人士传授效果最佳。但更值得思考的是，课堂上所谓的教育都是形同虚设，老师只讲一些含糊的、教条的东西，其实现在许多未成年犯罪，很多都来源于对性的不理解和好奇，他们没有正规的了解性知识的渠道，只能通过一些不良渠道获取不良信息。若想让性安全教育能真正起到保护作用，根本上还是需要改变传统的迂腐教条观念。

　　提高“防狼”技巧和技能

梁言:“性安全”教育进课堂，让少年儿童从小接受性保护教育，有利于增强孩子在“性安全”方面的防范意识和防御能力。在课堂上，通过一些生动案例，提高孩子的“防狼”技巧和技能，确保孩子的“性安全”。

李若思:潜意识中，绝大多数人把“性”等同于肮脏、下流的字眼。家长对孩子的此类教育往往持回避和敷衍的态度，而儿童从小就缺乏此类知识，真的身处危险中时，不会保护自己。健康、真实、全面的性教育必须，且急需。

【微评】

背心内裤覆盖的地方，

不许别人摸

钟建华:性侵案多发生于偏远或经济较落后的山区小学。究其原因，我想应该还是孩子们的自我防范意识不强，不知何为性侵，甚至不知自己已经遭受性侵害。

“性安全”教育已经到了一个刻不容缓的阶段了，应该到了摈弃“遮遮掩掩，羞羞答答”的年代了，学校是教书育人的地方，也理应为孩子的身心健康站好第一班岗，如《英国儿童十大宣言》中所提到的“背心内裤覆盖的地方，不许别人摸！”就是对孩子们很好的安全引导。

【本报粉丝观点】

性安全教育是项技术活

@大色齐天:中华人民共和国未成年人保护法第四十一条，明令禁止对未成年人实施性侵害，如果只讲性安全，不强调儿童保护，等同于承认儿童性交易，只有性交易才要讲性安全。

@_铭hp:在我们国家，学校已经以《生理卫生》或《心理学》等课程形式对中小学生进行“性”教育。针对目前国内个别地区出现的个别教师对学生进行性侵犯的现象和已造成的恶劣影响，可以考虑将“性安全教育”引进学校课堂，以案例的方式补充到上述课程的内容中，有利于学生增强安全意识和防范。