校园性侵案多发 "性安全"教育要不要进课堂引热议

漫画/张浩

厦门日报讯

【新闻由头】

最近一段时间，校园内猥亵性侵幼女案不时被曝光，有人建议“性安全”教育进课堂。本报读者就此畅谈看法。

【反对】

操作有难度

庄海伟:安排性安全教育的出发点是好的，但是这积极的初衷并不能让人忽视其真正实行中遇到的难点。现代教育的弊端，带给孩子们的压力已经太大，社会亏欠儿童的实在太多。现在我们难道还要在他们身上增加新的负担？我认为这一切该从社会入手。如果社会加大对猥亵、性侵幼女的判罚，加大对其打击力度，又有谁会去触碰那一条底线？

【建议】

“性文明”教育进官场

小河淌水:在城市的中小学，性教育其实早就进课堂了。在一些农村和山区学校，这方面的教育确实有必要加强。但是，光加强防范只是治标不治本，有报道现在性侵幼女在官场还有商界有一定的市场，真是令人发指！所以首先应该教育的是这些为官为商之人！个人的观点是:“性安全”教育进课堂不如“性文明”教育进官场！

许志军:“性安全”教育课怎么上，上些什么内容，需要一个研究过程，进课堂、开好课不是一件容易的事情。

【支持】

尽快成为教育的一部分

老沈:“性安全”教育必须且应尽快成为小学、中学和大学教育的一部分。校园性侵案屡屡发生，也许是因为性知识教育的长期失位，延误了几代青少年的“补课”机会，造成社会性道德与文明的沉沦。

　　改变传统迂腐教条观念

尤小葵: 性安全教育，若能在课堂上由专业人士传授效果最佳。但更值得思考的是，课堂上所谓的教育都是形同虚设，老师只讲一些含糊的、教条的东西，其实现在许多未成年犯罪，很多都来源于对性的不理解和好奇，他们没有正规的了解性知识的渠道，只能通过一些不良渠道获取不良信息。若想让性安全教育能真正起到保护作用，根本上还是需要改变传统的迂腐教条观念。