著名学者孙绍振教授点评高考作文:好命题也有败笔

2013福建高考作文题

我仰望着夜空，

感到一阵惊恐;

如果地球失去引力，

我就会变成流星，

无依无附在天宇飘行。

哦，不能!

为了拒绝这种“自由”，

我愿变成一段树根，

深深地扎进地层。

根据这首诗写一篇不少于800字的作文，文体不限(不含诗歌)。

编者按:昨晚，莅厦讲学的著名学者，福建师范大学教授、博导孙绍振先生专门为本报独家撰写高考点评文章。这位被外界誉为“影响福建高考作文命题方向的权威专家”指出:今年我省的高考作文命题，存在明显的缺陷。本报全文登载孙教授文章，以飨读者。

●孙绍振

有人问我，对于今年全国高考作文命题，最满意的和最不满意的。我觉得这样的提问，很危险，一来，会迫使我走向绝对化的思路，二来，肯定会给一些我所不喜欢的省份带来伤害。

我想还是把问题深入一步，比较好的命题，也可能隐含相当严重的败笔。

从这个意义上说，今年福建省的高考作文题是值得研究的，题目是顾城的一首诗，关键的意思是，假如地球没有引力，人就会在天上飘浮。为了拒绝这种“自由”，诗人愿变成一段树根，深深地扎进地层。

片面强调贴近生活

可能窒息学生的想象

这个题目有值得称赞的一面。第一，突破了某种机械反映论的哲学指导思想，这种思想几乎成了命题的成规。命题者往往拘守于贴近生活，反映现实的教条。片面地强调贴近生活现实，可能窒息了学生的想象。而一切创新是和想象不可分割的。文章并不仅是客观对象的被动的、机械的反映，而且是精神的创造，写作和修改的过程，不仅仅是语言的提升，而且是人格的创造。高考是一种竞争性的写作，忽视了人的精神就谈不上文章的竞争力。

这个题目，好处不但是刺激了想象，而且在想象中揭示了矛盾。人为地球所吸引，是不自由的，飞向天空有了自由。留下的问题不难想象，马上就产生了如何存在的问题，苏轼在《水调歌头》中就担忧过“高处不胜寒”的风险。不仅仅是寒冷，还有空气，还有水和食物的问题，也就是生存的问题。但是，不能停留于此，如果，从这里进行更深层次的分析，论题就可能深化下去:虽然人还不能直接在太空生活，但是太空提供了电子运动的空间，因此才有了可以遥控的卫星，才有了汽车的定位器，才有了互联网，才有可能探索月球、火星的航天器等。