北京“牛小”收学生索10万赞助费 只要对公支票

借口公对公的赞助费

传统意义上来说，黄勇交的是一笔择校费，这是相关部门明令禁止但却屡禁不止的。如今，择校费以赞助费、共建费等新的名称继续在“幼升小”、“小升初”、幼儿园入学等教育阶段广泛存在。

黄勇的遭遇，并非个案，记者了解到，今年“幼升小”，很多“牛小”都不再收现金，而转收对公支票。“对学校来说，采用对公支票的形式，比以往收现金要安全很多。”一位知情人士告诉记者。

相关部门明令禁止的是“向学生收取与入学挂钩的任何费用”，但并不禁止企业向教育机构进行捐赠和资助。家长拿着对公支票到学校交钱，钱并不会直接划到学校的账上，而是存到区教委指定的银行账户或者教育基金账户上，然后再由这些账户按照一定比例返还给学校。家长拿到的一般是一份“某某公司自愿捐赠”的收据，有的甚至连收据都拿不到。如果相关部门真的到学校查账，这些支票形式的赞助费与学生之间并没有直接联系，学校方面不存在违反规定的嫌疑。

像黄勇这样的家长，即便手握收据，也形成不了学校收受赞助费的证据。而且，更关键的是，没有家长敢于站出来实名举报。“好不容易才拿到这么一个入学资格，如果真的举报了，孩子以后还上不上学了？还是算了吧，反正已经搞定了，总算松了一口气。”

在各大教育论坛里，都流传着北京市重点小学择校费排行榜，各“牛小”的择校价格从几十万元到几万元不等。有研究机构在2011年公布了数据，北京中小学因“择校费”每年产生的收入在15亿元左右。这些费用绝大多数用来改善学校的软硬件条件。同时，那些学校花不完的“择校费”，最终流入小金库，而这往往引发一些职务犯罪。D175