解放军向日本发出明确信号 钓鱼岛开战没好下场
日本自卫队磨刀霍霍 在日本政坛中,安倍晋三是个不折不扣的强硬右翼分子,他不光多次否认日本的战争罪行,提出“日本战犯不是罪犯”的观点,还多次对日本在二战中犯下的战争罪行进行开脱,甚至坚决支持小泉纯一郎参拜靖国神社并自己亲自参拜。所以,在中韩一些媒体眼中,安倍晋三如果上台,军国主义的复辟无疑会在日本迎来更大的机会。 近年来,由于日本将防御重心从北向西南转移,西南诸岛防御成为日本军力建设的最大借口,而其中“对钓鱼岛的攻防”又是日本自卫队重点演练的内容。9月2日出版的香港《亚洲周刊》就撰文披露,日本对于钓鱼岛已经拟定了两套夺岛作战方案:第一种方案是在钓鱼岛列岛派驻实战部队,先入为主,防止敌方夺占;第二种方案按照“先失守再夺还”的方针,与对手打一场海空大规模战争,然后夺回钓鱼岛。 《世界报》特约军事评论员陈光文指出,就第一种方案来看,日军向钓鱼岛派遣实战部队简单易行,只要在岛上和周边海域部署数千人组成的部队,就可阻碍对手的直接武力“入侵”。但是存在一个关键的问题是,岛上驻守部队要想长时间驻扎必须首先解决后勤补给问题,这样才能维持战力。而长时间驻守肯定会耗费大量经费,给已经不堪重负的日本财政造成更大的拖累。 第二种方案着眼于“先失守后夺还”,强调的是日本自卫队必须具备迅速反击与夺回钓鱼岛的能力。陈光文认为,相比于长时间驻军,“先失后夺”其实是一种更为有效、更单纯的钓鱼岛防卫手段。但是从政治上讲,日本必须先承受丧失钓鱼岛所带来的政治冲击与士气打击。而且在现实中,夺回钓鱼岛并非像日本当前演习的那样轻松,在面临一个强大的对手时,钓鱼岛在战争冲突中可能会几易其手,是一场长时间的鏖战。 《世界报》特约军事评论员郭宣认为,目前日军展开的有关岛屿防卫演习多是根据第二种方案实施,这主要是由于宪法因素,自卫队无法采取防卫性的先制攻击,“只能等到国土受到侵略后反击,将敌人逐出领土之外”。 在这种战术指引下,日本自卫队强调的是“夺岛作战”必须要靠陆、海、空的三个军种的密切配合、联合作战才能达成。从近段时间来日本自卫队的“夺岛防卫”演习来看,陆海空三军有着非常明确的分工。美国《华盛顿时报》指出,日本空中自卫队在军事行动中必须确保“夺岛作战”目标岛屿的空中制空权;海上自卫队则必须利用水面战舰和潜艇掌握该区域的制海权,同时维持后勤补给航线的安全;而在日本自卫队还没有专门负责两栖作战的陆战队兵力的情况下,实际登陆“夺岛”任务将由陆上自卫队担纲。但在日本陆上自卫队未夺回岛屿之前,“中日因为钓鱼岛而爆发的一场海空恶战恐已无法避免”。 正是基于上述想定,8月29日日本自卫队为应对将来可能出现的“外国武力攻击”,进行了一场利用大型直升机疏散远离本土的海岛居民的演习。日本《产经新闻》的文章称,“由自卫队主导实施疏散演习尚属首次,这多少给人一些不安的气氛”。韩国《朝鲜日报》的报道更详细的描述,“手持冲锋枪的自卫队队员在机场实施了严密警戒,参与演习的民众也个个表情紧张”。 据称参与实施这次演习是“第十五旅团”,原来为冲绳“第一混成团”,近年来正式扩编,目前拥有2100名兵力,辖有一个轻装普通科连队(步兵团),以及高射特科群、侦察队(连)、后方支持队(后勤营)等支持单位。目前已经被打造成,“离岛型旅团”,以强化该旅对于夺岛任务的适应性,并以其地缘特性直接执行任务。 |
- 2012-09-06日首相官邸明年将举行“钓鱼岛被占”假想演习
- 2012-09-06专家:日本称钓鱼岛为日领土系一厢情愿
- 2012-09-06日本民众要求石原慎太郎退还“购”钓鱼岛捐款
- 2012-09-06外交部:日方对钓鱼岛任何单方行动都非法无效
- 2012-09-06中方:日本究竟要把处理钓鱼岛问题引向何方
- 2012-09-06马下令钓鱼岛护渔、修太平岛跑道
- 2012-09-06新华社记者"钓鱼岛发问"难倒美日官员