铁木豆当紫檀卖牟利近20倍 "大明宫"被判退赔40万

自费做鉴定 结果大跌眼镜

今年3月4日，市民吴先生在湖滨北路育秀里临街的大明宫红木精品商场买了一套价值20万元的小叶紫檀沙发。吴先生说，在门店看样时，他相中了一套样品，但嫌尺寸太小，后在时任门店店长的带领下，到漳州厂家相中了另外一套尺寸较大的10件套小叶紫檀沙发，回到厦门后，就这套沙发的款式向大明宫下了订，买价20万元。吴先生回忆说，下单时，店长还在开出的发票中注明“如果有假，假一赔二”。

两个月后，这套沙发如期被送到了吴家。起初，吴先生对于这套沙发很满意，但自从“达芬奇家具”曝出造假丑闻后，吴先生对自家的这套小叶紫檀沙发也开始起疑心。为验明真假，吴先生自费找到权威产品质量检测机构——福建省产品质量中心检验所作了鉴定。结果显示:这套小叶紫檀沙发材质其实是铁刀木。事实上，小叶紫檀的售价大概是20万－25万元/吨，铁刀木的售价仅为1万元/吨，意味着这套所谓的“小叶紫檀沙发”只值1万元左右。

索赔受阻 顾客怒告大明宫

拿到证据后，吴先生开始找大明宫红木精品商场索赔，最终在工商部门调解下，大明宫“退一赔一”，即吴先生要回20万元货款并拿到20万元的赔款。但是，大明宫法人代表张坤生在签字后只同意支付10万元赔款，称“另10万元要找其他股东拿，毕竟这家店有三个股东，我只是股东之一”。

“找一家公司买家具，却要找不同的股东索赔，哪有这种道理。”吴先生拒绝。于是，纠纷升级。吴先生把大明宫红木精品商场告到法院。

一审判决 大明宫构成欺诈

思明区人民法院主审法官分析认为，大明宫红木精品商场作为销售红木家具的经营者，即使在不能确定家具材质的情况下，也不能胡乱保证所卖家具的材质品种。时任店长受商场雇佣，其销售本案争议沙发及承诺材质品种属职务行为，其法律后果应由商场承担，故认定该商场的行为构成欺诈。法院判处吴先生退还大明宫红木精品商场一套沙发，商场退还吴先生货款20万元、赔偿20万元，即40万元。