中国城市发展研究院发布城市发展综评报告：厦门排第一

东南网-海峡导报11月7日讯 据京华时报报道 昨天，中国城市发展研究院对外公布 《2011中国城市发展综合评价报告》，根据报告公布的城市排名，北京、上海、广州三个城市分别排名第7、11、13名，厦门市、宁波市、苏州市分列前三。

就北京而言，报告以经济发展水平系统评价北京时，其2011年的经济发展水平位于第48名，这与北京市年初确立的GDP减速的目标相符。而在公共服务水平系统指标排名中，拥有强大经济实力和资源基础并注重政府投入公共服务的北京市拔得头筹。同时，根据居民实际享有水平即个人受益指标的评价，北京位于常州市之后，排名第二。

经中国城市发展研究院综合研究，厦门市、宁波市、苏州市位列中国城市科学发展综合排名前三甲。

报告认为，现阶段，中国城市发展中面临的最突出问题，是经济发展水平、财政支出与公共投入、居民实际享有三者之间未能实现协调、共生式的发展，换句话说，即城市经济的发展未必能有效改善民生，提高居民生活质量。

调查表明，一个城市的吸引力首先来自于就业机会、收入水平和个人发展机会。中国城市发展研究院常务副院长杨旭认为，如何在现行体制下保留户口身份制度的合理功能，削弱其不合理功能，以替代性制度安排进行过渡，打破造成社会不平等的户口身份藩篱，考验着每个城市管理者的行政智慧和管理能力。

网友声音

“小宁”：宁波没去过，没有感受。其它两个城市都不错，我有钱肯定首选这两个地方作为生活的地方。

“hongsir11”：就宁波扯淡，厦门确实不错，我的第一次就给了厦门。

“fdzonecn”：厦门十几年前去过……去年也去了，变化很小。鼓浪屿变化也不大，反感觉规划不好！那有多少发展的活力呢……估计是闭门研究的结果！

“爱的感觉”：中国城市发展中面临的最突出问题，是经济发展水平、财政支出与公共投入、居民实际享有三者之间未能实现协调、共生式的发展，换句话说，即城市经济的发展未必能有效改善民生，提高居民生活质量。这才是硬道理！才是发展要真正体现的。

“领导力”：苏州真的很棒，园区翻版了新加坡，国内很难见到如此宜居之地了，不愧新天堂。

“liuyongjiangao”：我国为什么总是什么都喜欢排名，跟学生考试一样。

“wgp1994”：厦门因为房价高进的前三么？别说透过现象看本质，连透过现象看现象都没做到，好意思称分析发展报告？

“lg9038”：宁波，生活成本巨高，工资收入不高，招工都难留住。农民因为卖地补偿高而开心，工业增速缓慢、出口难题增加。幸福感明显下降，人才吸引力几乎没有跟厦门的可比性。排名咋来的？

“首席风女装”：厦门是个好地方，环境非常好，就是饮食不太习惯，甜食多。

“盖被不聊天”：好事，其他城市发展起来了，北上广的压力也就小了！

相关新闻

2011中国城市发展综合评价报告：厦门排第一

厦门网-厦门商报讯　据京华时报报道，5日，中国城市发展研究院对外公布了《2011中国城市发展综合评价报告》，根据报告公布的城市排名，厦门市、宁波市、苏州市分列前三名，北京、上海、广州三个城市分别排名第七、十一、十三名。　

以北京为例，报告以经济发展水平系统评价北京时，其2011年的经济发展水平位于第48名，这与北京市年初确立的GDP减速的目标相符。而在公共服务水平系统指标排名中，拥有强大经济实力和资源基础并注重政府投入公共服务的北京市拔得头筹。同时，根据居民实际享有水平即个人受益指标的评价，北京位于常州市之后，排名第二。

报告认为，现阶段，中国城市发展面临的最突出问题，是经济发展水平、财政支出与公共投入、居民实际享有三者之间未能实现协调与共生式发展。换句话说，即城市经济的发展未必能有效改善民生、提高居民生活质量。

调查表明，一个城市的吸引力首先来自于就业机会、收入水平和个人发展机会。中国城市发展研究院常务副院长杨旭认为，如何在现行体制下保留户口身份制度的合理功能，削弱其不合理功能，以替代性制度安排进行过渡，打破造成社会不平等的户口身份藩篱，考验着每个城市管理者的行政智慧和管理能力。