“人民法官”是如何炼成的

东南网-法制今报10月13日报道（记者 吴烈文 黄秋云 通讯员 郑金雄）

阳光、正直、睿智，这是陈朝阳给记者留下的最初印象。

陈朝阳，1993年从华东政法大学法律系毕业，进入厦门市中级人民法院从事民商事审判工作以来，先后获得“特区建设青年突击手标兵”、“厦门市优秀共产党员”、“全省法院系统先进工作者”等称号，并获得“全国审判业务专家”、“全国政法系统优秀共产党员”的殊荣。10多年来，陈朝阳参加审结的民事案件多达1000件，涉及房地产纠纷、侵权纠纷、债务纠纷、劳动争议纠纷等领域。由他审结的案件，关键问题把握得当，审判质量高，时常成为经典案例刊登在报纸杂志上。

司法的天空是蓝色的

正确处理和解决新形势下突显的人民内部矛盾纠纷，维护市场经济秩序，促进社会安定稳定，是国家审判机关的重要职责，也是陈朝阳用功最甚的课题。

2000年3月，原告厦门某建筑工程有限公司与被告某酿造工业有限公司签订了一份《建设工程施工补充协议》，由原告承建被告正在使用的“厦门某酿造有限公司整体厂区”。协议约定了工程名称、工程地点、工程建筑面积、施工程序、承包施工范围、承包方式、施工总工期及合同价款、付款方式、违约责任等内容。同年8月，双方签订了正式的《建筑装饰工程施工合同》，经工商管理部门鉴证。此后，被告因经济困难未及时支付工程款给原告，而原告也因迟迟得不到工程款未向被告提供竣工验收所需的相关资料，被告因此办不了房产证，双方处于纠结、焦灼状态。陈朝阳受理了该案件以后，捕捉到当事人的微妙心理，借助多元化纠纷解决机制，促成双方达到调解协议。在陈朝阳看来，此案之所以得到圆满解决，固然与自已敢于担当的责任感有关，关键还在于对“调解优先，调判结合”的司法政策把握得当，既维护了当事人的合法权益，又维护了社会稳定。

2011年6月，陈朝阳受理了上诉人珠海市某石化企业集团厦门公司、上诉人彭某某与被上诉人白某某等138人、被上诉人厦门某实业集团公司商品房买卖合同纠纷一案。在理清事实、吃透法律之后，陈朝阳维持了原审法院的判决。判决做出后，被上诉人在庭上齐声欢呼：“厦门的天是蓝色的，厦门的司法是公正的！”

陈朝阳深知，做为一名人民法官，公正与效率是永恒的追求。他严谨、认真地办好每一个案件，特别是面对权势、地位、利益等种种诱惑和考验，切实做到“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”，努力追求法律效果与社会效果的有机统一。“司法的天空是蓝色的”，这是陈朝阳对身为法官的理想的实践。近5年来，陈朝阳参加审结的1000多件民事案件，没有重大改判发回、再审案件。

真知出自学习与实践

当一名知识型、专家型法官，是社会发展和司法进步的要求。陈朝阳除了做好审判工作，在司法实践上认真锻炼外，还一直利用业余时间刻苦钻研，不断提升自身的法学理论功底。仔细审视陈朝阳的业余生活，除了保持适量运动外，读书与思考成了他的最大乐趣。他先后在《现代法学》、《法学》等刊物发表文章50多篇，多篇文章获得最高法院、中国法学会、厦门市政府的表彰。2009年年末，陈朝阳从全国近20万名法官中脱颖而出，成为首批45名“全国审判业务专家”之一，是入选专家中年纪最轻也是职务最低的法官，但也是福建省唯一获此殊荣的法官。

学习之于法官的重要意义，陈朝阳深有体悟。他说，处于伟大的变革时代，处于改革开放的海西前沿，法官要不断地汲取时代的法律精神，从而回应社会的诉求。陈朝阳正是通过不断的学习，为自己的审判实践开辟了广阔的空间，同时也为法学理论研究拓展了思路。

2004年以来，陈朝阳发表了《中国司法能动性的开启及其规制》、《法律方法之基础：司法能动性》、《中国司法能动性逻辑假设的破解》、《司法哲学基石范畴：司法能动性》、《法官对证据审查判断的司法能动性》等一系列文章，提出“司法能动性”的法哲学命题，引起法学界、法律界的热烈反响。此前，国内法学界尚未有人如此明确提出“司法能动”的概念。司法能动性的核心在于法官自由裁量权，法官在行使自由裁量权时，必须严格遵守法律原则与规则，必须谨守职业道德，同时需要高超的聪明和睿智，做到兼顾法律和情理，独立、智慧地作出判断，并公开接受必要与合理的监督。

这是陈朝阳刻苦学习与认真实践的结果。

陈朝阳说，审理每个案件都是在用心，都是在尊重事实，也都是在忠于法律。在此过程中，法官必须冷静地审视权对法、情对法的压力。一个优秀的法官，必须具备优秀的职业操守，必须耐得住寂寞和诱惑。

在陈朝阳心里，一名法官只有履行神圣职责,为天平增辉，为国徽添彩，他的名字前面才可以冠以“人民”二字。而陈朝阳自己就是这样的一名“人民法官”。