评定贫困生该不该"晒贫困" 隐私权和知情权如何平衡

东南网－海峡导报10月13日讯（记者 梁静 张向阳）日前，继昆明理工大学某学院通过一场“比惨”的演讲，挑选所谓的“贫二代”，来获取贫困学生的助学金资格之后，福州某高校又传出“竞选”特困生的信息。据称，该做法全为了“体现公开、公平、公正”而为之，因为要上台“晒贫困”，不少贫困生觉得有损尊严放弃了申请。评定贫困生该不该“晒贫困”？厦门各高校如何评定贫困生？怎样让贫困生的隐私权和知情权得到最好权衡？

声音

贫困生的自尊和隐私也要保护

对于福州某高校要求申请贫困生助学金资格的学生上台 “晒贫困”的做法，导报记者随机采访了厦门多所高校的师生，发现大多数人对此做法持反对态度，“表示理解”的声音只偶有出现。

“谁都不想当贫困生，对绝大多数人来说，申请‘贫困生’之举实属无奈。现在为了得到救助的机会，他们竟然得上台，在所有同学面前把自己的伤口撕开，让自己的自尊任人践踏，任自己的隐私暴露无遗，这真的很残忍。”厦门大学外语系林同学身为学生干部，对此举表示非常反感。“很多贫困生都比较敏感，这样的做法很可能会伤害到他们。”

厦门理工学院机械工程系大二学生小张也认为学校不应以 “为了公开、公平、公正”为借口，让每位贫困生上台“比惨”。“对每位学生的情况进行摸底调查，在充分掌握实际情况的前提下向贫困生发放助学金，这本来就是学校应尽的义务，现在学校这么做，只会导致真正贫困的学生为了自尊放弃本应得到的救助。”

曾负责过贫困生助学资格评定工作的某位高校老师对此做法则表示 “可以理解”。他说：“现在高校贫困生评定工作难度确实很大，现场投票至少能避免很多诸如‘暗箱操作’之类的口舌之争。”

现状

由评议工作小组商定，争议多

据了解，省教育厅对有关高校贫困生助学资格评定的工作只是做了原则上的规定，而在实际操作中，各高校做法有所不同。那么，厦门各高校在实际的评定工作中又是如何操作的？

导报记者调查发现，目前厦门高校评定贫困生助学资格的程序大致如下：贫困生本人提出申请，并提交经当地相关部门盖章的贫困证明和家庭情况调查表，再由分管班级的辅导员及不少于专业10%的学生组成评议工作小组，对贫困生的资格进行商讨，确定名单后提交到院系，由院系审核后提交到学校，经学校审核后进行公示，待公示结束后才最终敲定名单。

目前厦门各高校的贫困学生一般分为贫困生和特困生两档，比例分别约占在校本科生总数的15%和5%，贫困生每年的助学金一般为1500元，特困生为3000元；也有学校分为一般贫困生、贫困生和特困生三档。

“贫困生资格先由评议小组商定，就表示大多数学生没有参与，所以，我们班之前就有人不知道从哪里弄来了贫困证明，争取助学金的时候叫苦连天，拿到钱以后就大吃大喝。连贫困生的钱都要抢，真不知道他们是怎么想的。”厦门某高校陈同学说。

而人文系大四的黄同学也表示，班里有“不困难的同学却评上特困生”。

由此看来，虽然目前多数高校使用的这种贫困生资格评定方法保护了贫困生的尊严和隐私，但在“公正”方面却产生不少争议。

建议

隐去姓名，按编号公示投票

让学生本人上台陈述自己的家庭状况，以 “竞选”特困生的做法被认为是 “不尊重贫困生的隐私权”，由辅导员和班级成员组成评议小组，商讨贫困生资格的做法又因为多数人的“知情权”没有得到体现而引来诸多争议，照此看来，此二者皆非完美之举，所以就有多种在学生看来“比较可行”的方法陆续被“举荐”。

厦门大学的学生小魏就在二者之间找到了一个结合点，他建议，在学生提交申请材料后，由辅导员对材料进行审核，在确保申请材料“准确无误”的前提下，对申请者进行编号，再把与编号有关的信息进行公示，然后由全班同学进行投票，最终确定名单。“这样就能既保护贫困生的隐私和自尊，又能让所有的同学都参与评定，少了些许争议，多了几分人性。”

此外，也有人认为：“每个学生每月所需的生活费弹性很大，但学费却是固定的。”大学生之所以被贴上“贫困生”的标签，大多数是因为他们无力承担高额的学费，“如果高校能适当地减免学费，这将是最人性化的扶贫济困”！

观点

信息必须公开，形式必须合理

就此话题，导报记者采访了集美大学学生资助管理中心主任侯玉红。侯玉红并不赞成福州某高校让学生“晒贫困”，以“竞选”特困生的做法。她认为，申请人的信息必须公开，但公开的形式也应合情合理。

她表示，在集美大学，学生提交贫困生助学申请后，将由班级、学院、学校进行层层审核。在此期间，辅导员会多次和提交申请的学生谈话，学校也将结合新生报到时了解到的情况以及和家长的谈话中获得的信息进行判定，最后经学校审核完的名单还需公示。侯玉红特别提醒，在公示阶段，如学生对公示的名单有任何异议，都要及时行使自己的权利，直接向学校反映。

此外，集大每年还会由学院派学生入户调查，这些学生包括勤工俭学的干部和当地的学生。之所以入户，一是为了确定贫困生身份，二是为了告知家长，三是宣传学校的相关资助政策，方便家校联系。

而集美大学每学年确定一次贫困生名单，所以对于大二及大二以上的学生，学校还会对他们在校期间的消费情况进行了解，动态管理，以确保将贫困助学金都发放到确实贫困的学生手上。

至于学生冒充贫困生冒领助学金的情况，侯玉红表示，目前在某些地区开具贫困证明很简单，这就加大了高校贫困生助学资格评定的难度。这与目前高校和社会上的信息无法共享有很大关系，因为目前国内的征信体系还不够完善，也没有一个统一的咨询部门可供高校在评定贫困生过程中查询到学生的家庭收入等情况，所以学校就只能靠单方面的力量去调查和落实。

对于学生提出的 “隐去姓名按编号公示投票”的贫困生评定方法，侯玉红并不认可，她认为，这样一来，大家就不知道学校每年这么一大笔助学金都发放给了谁，“暗箱操作”的声音肯定又会出现。贫困生既然享受了资助，就该做好准备，履行受监督的义务，况且学校将名单进行公示也只是走正规程序，不会大肆宣扬。所以她认为，公示是有必要的。

最后，侯玉红表示，贫困生应该认识到，贫困只是暂时的，贫困生不应为此感到自卑，反之，可以通过勤工俭学来证明自己。