评定贫困生该不该"晒贫困" 隐私权和知情权如何平衡
建议 隐去姓名,按编号公示投票 让学生本人上台陈述自己的家庭状况,以 “竞选”特困生的做法被认为是 “不尊重贫困生的隐私权”,由辅导员和班级成员组成评议小组,商讨贫困生资格的做法又因为多数人的“知情权”没有得到体现而引来诸多争议,照此看来,此二者皆非完美之举,所以就有多种在学生看来“比较可行”的方法陆续被“举荐”。 厦门大学的学生小魏就在二者之间找到了一个结合点,他建议,在学生提交申请材料后,由辅导员对材料进行审核,在确保申请材料“准确无误”的前提下,对申请者进行编号,再把与编号有关的信息进行公示,然后由全班同学进行投票,最终确定名单。“这样就能既保护贫困生的隐私和自尊,又能让所有的同学都参与评定,少了些许争议,多了几分人性。” 此外,也有人认为:“每个学生每月所需的生活费弹性很大,但学费却是固定的。”大学生之所以被贴上“贫困生”的标签,大多数是因为他们无力承担高额的学费,“如果高校能适当地减免学费,这将是最人性化的扶贫济困”! |
相关新闻
- 2011-09-29蔡康永做公益资助贫困生 曾被7所大学拒之门外/图
- 2011-09-26高校国家奖助学金申报 20%贫困生获资助3000元
- 2011-09-20首届"上海好心人节"举行 申城市民组成服务接力队
相关评论